生活天地裝修設計/木工創意心靈*

生活中心／倪譽瑋報導

▲一位想選二類組的高中生表示，醫生薪水只有工程師一半。（示意圖／資料照）

醫生與工程師，誰的未來展望較佳？網友分享一段對話，面臨選組的高中生正在談論未來的工作，一位想選二類的高中生認為，科技業是最有前景的工作，並告訴另一位想選三類、當醫生的同學，醫生的薪水只有工程師的一半。這段對話被轉貼，引起鄉民們激烈討論。

有位網友在PTT上分享，他聽到高中生們在閒聊，一位學生打算選二類組，他認為科技業是台灣最有前景的工作；另一位則表示想選三類組，他認為台灣最好的菁英應該是醫生，想在未來拚個牙醫或中醫等。不料那位想選二類的高中生卻回，「醫生喔？醫生就是薪水只領工程師一半的菁英」。

聽到上述言論的網友，在PTT詢問「怎反駁？」但目前已刪文。雖然原文已刪，但仍被鄉民們轉貼，引發熱議，部分人認同那位選二類高中生的想法，「基本上科技一線薪水可以是全體國人的pr85。反觀醫生大概需要應屆學生pr99的實力」、「本來就要用一線半導體或外商比啊，因為醫生也是一線產業，難不成跟傳產或筆電代工廠比喔？」

信用卡分期但多數人不同意高中生的論點，「醫生的薪水地板高工程師太多，又穩定」、「事實是撐過去住院醫生那段，薪資隨便都是300起跳，更別說社經地位、職業穩定度」、「台灣牙醫還是勝台灣一線IC工程師，工程師要贏應該只能去美國了」。